​德国队再次出局，是德国人的自大和短视的必然结果

德国队再次出局，是德国人的自大和短视的必然结果

今天凌晨比赛的结果，想必没有人不知道吧。不知道的话我再说下，在死亡之组E组，日本再次逆天改命，2:1战胜10世界杯冠军西班牙，德国虽然也4:2战胜了，但他们的命运并不掌握在自己手中，由于净胜球少于西班牙，就此止步于16强之外。

这是德国队连续第二次止步世界杯小组赛。要知道，他们是14年世界杯的冠军，还曾7:1爆锤足球王国巴西。仅仅几年过去了，德国足球就沦落至此？

从足球的技战术层面来讲，德国队的失败和18年如出一辙，过分强调对场面的控制和传导，杀伤力比起之前的干脆利落的德意志战车差了好几个等级。就好像一把锐利的匕首，明明可以直取要害，却偏要在那秀没什么用的武功招式（俗称花拳绣腿），对方一开始“乱花渐欲迷人眼”，耍着耍着就发现你不过如此，黔驴技穷，三拳两腿，就把德国队击倒在地。首场比赛踢日本如此，昨天面对前两场小组赛只有一脚射正的哥斯达黎加，竟被对手打入两球反超比分，要不是随后派上正印前锋，本届世界杯的最大冷门：西班牙和德国双双把家还的神奇戏码就要上演了。

直到最后，德国人才想起，匕首是用来捅的，不是用来绣花和卖弄的。但为时已晚，德国最后的努力只是为西班牙做了嫁衣，让后者躺平输球也能稳稳出线。

从德国队上届到本届世界杯的表现，突出两个字：自大。2010年世界杯西班牙夺冠，并连续获得欧洲杯-世界杯；及巴塞罗那在欧洲赛场的梦之队表现，让德国人也开始全面学习起了西班牙的全面控球战术（特别是瓜迪奥拉到拜仁执教之后）。按理说，学习是谦虚的表现，怎么和自大挂上钩了？很简单，德国队在搞传控足球之后，简直走火入魔，无论在和什么对手的比赛中，都追求控球第一，视对手如无物，放弃自身赖以生存的高中锋战术：从盖德穆勒、克林斯曼到克洛泽，德国足球的高空轰炸和抢点射门曾是多少强队的噩梦？但学习了传控之后，德国人自大的否认了曾给自己带来无数荣誉的传统，自大的认为赢球就要全面赢，不仅要比分上战胜对方，还要在控球率、传球数等数据上完全压制对方。仿佛如果不这样的话，就不算赢下一场足球比赛。

他们自大的忘了：足球，不比控球率，不比传球数，也不比场面的好看难看，而只比谁进球多。

同时，德国队的能力也有所不足，他们并没有巅峰西班牙那种完全而彻底的压制住对手，让对手毫无反击的机会（参考10年世界杯西班牙场场1:0，对面几乎连反击都没有。而德国这次，被反击打成了筛子）的绝对能力。上届输韩国，这届输日本，都是这种自大心态和能力不足的真实写照。能力跟不上心态，才是一个人，乃至一个球队最致命的问题。

以前德国队最能装的是诺伊尔，作为门将，他经常跑到中线附近，强大的实力给了他无比的自信。诺伊尔虽然年纪大了状态下滑，但他的这股自信或者说自大的精神似乎却感染了德国全队。在和日本队比赛时，中后卫吕迪格模仿博尔特的跑步姿势嘲笑日本队员。第二个失球时，一个如此简单的造越位又因为右中卫聚乐的散漫和“潇洒”（还是精神上很不重视）而被日本队抓住机会。

德国人的这种自大，在历史上也多次出现，并对该国造成了非常惨痛的影响。

威廉二世也很自大，自诩要建立世界帝国，上台后就全盘否定俾斯曼的外交战略。不顾两线作战的威胁，彻底搞僵了和沙俄的关系，即而发起一战。其参谋部原计划能在一开始顶住沙俄在东线的攻势，并自信能在短时间内击碎法国的抵抗。随后西路大军挥兵向东，一举击垮沙俄人数众多但装备和战力低下的“灰色牲口”。

威廉二世自大的结果，就是德国成为一战战败国。

希特勒也很自大，自诩可以在8个星期内将苏联从地球上抹去。不仅如此，他还在斯大林格勒和列宁格勒头铁的硬刚到底。

希特勒自大的结果，就是德国成为二战战败国。

两次世界大战都是战败国，不仅体现出了德国的过分自大，更反应出其战略眼光和英美相比的差距，以及无可救药的短视。

二战后的德国“吸取”了教训。阿登纳（他可以说是德国最伟大的领导人之一，几乎可以和俾斯曼比肩，但德国这样的领导人太少了）着重加强和法意的关系，为组建欧洲联盟铺路。同时，出于现实，他也必须处理好和苏联的关系。社民党总理勃兰特更是提出了东方政策以向苏联示好。可以说，彼时的德国，处于两大阵营的最前线，外交上容不得半点失误，不得罪苏联（此时的苏联实在过于强大）也是情理之中。

但德国在冷战结束后，还如此行为就令人丈二和尚摸不着头脑了。如果说俄罗斯联邦刚刚成立，热切希望和西方接轨时还好说，那么等普梅二人转，吞并南奥塞梯，克里米亚，又在东乌公然扶植代理人分裂东乌后，德国领导层仍坚持和俄罗斯“交好”，还把最重要的能源安全全部寄托在俄罗斯身上，这就非常不合常理了。

以前德国需要交好沙俄，是为了避免两线作战，这也是俾斯曼最伟大的外交功绩之一。战后有了北约和欧盟，德国陷入两线作战的可能性无限趋近于0。

换言之，德国在该和俄罗斯搞好关系的时候没有搞好，而在不需要搞好关系的时候却拼命搞好关系。这？

最近，英国前首相金毛爆料了德国领导层的更多言行，令人非常不齿：

德国出于经济原因一度希望乌克兰战事迅速结束，乌克兰应该向俄罗斯投降，以土地换取和平。

德国财政部长林德纳亲自告诉乌克兰大使：

“如果几个小时内就结束了，我们为什么要提供帮助呢？”

在这些近乎于无耻的言论背后，完全体现了德国的短视和自大。

短视在于：德国人考虑问题，只从眼下的经济角度出发，即会不会影响本国民众的生活质量，政客考虑这点无可厚非。但德国领导人完全忘记了，真正让德国人民过上好日子的是什么？是战后的国际秩序和价值体系，没了这些，全世界打成一锅粥，你德国人还能独自岁月静好吗？

相比之下，英美也很务实，但他们的务实，从不妨碍他们对价值观的坚持和保守（这也是英美保守派“保守”的确切含义）。他们很清楚什么是真正长远的利益和价值，他们的务实，就是要首先保护这些根基，没了根基，一切都是无水之源。可以说，英美的务实是全面而长远的务实，德国（领导层）的务实，更多只是在乎眼前的蝇头小利。与其说这是务实，不如说是卑鄙，或者歌德所言的，德国市井小民的鼠目寸光。

自大在于：德国领导层对弱国的利益毫不关心，觉得他们的死活算不了什么，非常缺乏同理心。这其中也不乏大国沙文主义心态，潜意识里觉得乌克兰这样的国家，不过是大国之间谈判的筹码和棋子，何必为了棋子伤了大国之间的和气呢？

短视和自大，也最终影响了德国的战略选择，两次世界大战都站在战败国一方，也许就是这两个问题所带来的最惨烈的恶果。

希望世界杯的出局，以及俄乌战局，能让德国人或持类似看法的人，更清醒一点。