教师补课一事迎来新调整，教育部给出正面回应，家长却有新担忧

教育问题向来备受各界人士关注，新政策的出台也会引起大家的讨论。“双减”以及“中考分流”政策已公布许久，却仍在家长们的讨论话题之中。

为了减轻学子们的学习压力，有效避免学生“内卷”的情况，双减政策应运而生。本来对教师补课一事，是持反对意见的家长们，此刻的态度却发生了逆转。

在禁止教师给学生补课后，有些家长还向教育局建议：应禁止老师给自己的子女补课。简直可笑，家长辅导孩子功课不是正常现象吗，怎么到老师这里就不行了。

教师补课政策再迎调整，教育部给出回应，网友却认为不应一刀切！

禁止教师给自己子女补课的建议虽然不合理，但也反映出了部分家长的心理。如果老师不能给学生补课的话，那么教师的子女岂不是赢在了起跑线上。

有这种担忧的家长不在少数，此前就有家长给扬州市江都区的教育局留言，询问教师是否能给亲戚家的朋友补课。在教育局做出回应后，网友们又有不同的声音了。

江都区教育局表示：可以帮亲戚的孩子无偿补课，但是要报备。也就是说，老师们可以免费的帮助亲戚家的孩子补课，只要在每学期开学后的半个月内，完成登记即可。

对于教师补课的学生数量也有要求，不能超过5人，并且不能因此影响到自己的正常工作。也就是说只要满足：无偿，5人以内、亲戚朋友子女、向教育局报备、不影响正常工作这几点，教师就能给学生补课。

这项政策的调整，对于很多家长来说这是件大喜事。毕竟教师的数量是庞大的，谁没几个沾亲带故的教师呢。但网友却认为，亲戚朋友的关系不好界定。

能否真正的实现无偿，也未可知。即便当时不给补课费，但是请老师吃个饭，或者过年给老师家孩子多包点大红包，这都是有偿的一种方式。

不过政策的调整，会出现两种声音是正常的。推广和实行也需要一定时间，相信在运行一段时间后，会慢慢的进行改进。

有些网友也是出于对老师的关心，表示：如果出现亲戚反咬一口的情况，老师岂不是得不偿失。也有些家长认为：凭什么要别人免费为我付出，如果我亲戚愿意给我孩子补课，我绝不愿意无偿。

教育上的调整绝不是临时决定的，面对新政策的出台，家长们要理性

教师无偿补课这一政策，多数家长还是支持的。而网友们的担心也不无道理，很多事情确实没法界定。前不久就有一对双胞胎家长，托亲戚找老师帮忙补课，却反咬一口的事情发生。

老师本就只给自己亲戚的孩子补课，也是迫于人情才收下那对双胞胎学生。却没想到等双胞胎女孩儿在中考取得好成绩后，还反咬老师一口。最后老师不仅给那位家长赔了钱，还受到了处分，岂不是遭受了无妄之灾。

根据此次教育局此次给出的规定，相信能有效避免此事。从流程来看，老师想要给学生补课的过程有些繁琐，如果不是他们的亲戚朋友，相信老师们也会乐得清闲。

部分家长对老师存在误解，认为他们给学生补课，是为了挣钱

对老师有误解的家长不在少数，不过这也不能全怪家长。毕竟有些老师确实打着补课的幌子赚钱，但多数老师的初衷都是为了提升学生的成绩，并且学生也都是自愿的。

教育部不让老师给学生补课，一是防止有些老师以此牟利，二也是为了减轻学生的压力。多数同学是能跟上老师们的教学进度的，只需课下自己多复习就好。

有些学生的资质有些愚钝，确实需要额外的补课。但在家长们眼里，看见其他孩子补课，自家孩子就也要补，为的就是不让孩子输在起跑线上。长此以往就形成了恶性循环，也增加了孩子的学习压力。

笔者认为，在教师补课这件事上家长要理性，能跟得上的就不用补。如果有亲戚刚好是教师，也要征求人家的意愿，不能用“道德绑架”的方式让老师给孩子补课。

笔者寄语：在双减政策出台后，很多家长都偷摸找老师给孩子补课。相信此种情况早已引起教育部的重视，此次也是结合了学生们的实际情况做出的调整。

（图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）