2014时尚cosmo美丽盛典 业界奥斯卡
2025-10-19 08:43:45
教师补课一事迎来新调整,教育部给出正面回应,家长却有新担忧
教育问题向来备受各界人士关注,新政策的出台也会引起大家的讨论。“双减”以及“中考分流”政策已公布许久,却仍在家长们的讨论话题之中。
为了减轻学子们的学习压力,有效避免学生“内卷”的情况,双减政策应运而生。本来对教师补课一事,是持反对意见的家长们,此刻的态度却发生了逆转。
在禁止教师给学生补课后,有些家长还向教育局建议:应禁止老师给自己的子女补课。简直可笑,家长辅导孩子功课不是正常现象吗,怎么到老师这里就不行了。

禁止教师给自己子女补课的建议虽然不合理,但也反映出了部分家长的心理。如果老师不能给学生补课的话,那么教师的子女岂不是赢在了起跑线上。
有这种担忧的家长不在少数,此前就有家长给扬州市江都区的教育局留言,询问教师是否能给亲戚家的朋友补课。在教育局做出回应后,网友们又有不同的声音了。

江都区教育局表示:可以帮亲戚的孩子无偿补课,但是要报备。也就是说,老师们可以免费的帮助亲戚家的孩子补课,只要在每学期开学后的半个月内,完成登记即可。
对于教师补课的学生数量也有要求,不能超过5人,并且不能因此影响到自己的正常工作。也就是说只要满足:无偿,5人以内、亲戚朋友子女、向教育局报备、不影响正常工作这几点,教师就能给学生补课。

这项政策的调整,对于很多家长来说这是件大喜事。毕竟教师的数量是庞大的,谁没几个沾亲带故的教师呢。但网友却认为,亲戚朋友的关系不好界定。
能否真正的实现无偿,也未可知。即便当时不给补课费,但是请老师吃个饭,或者过年给老师家孩子多包点大红包,这都是有偿的一种方式。

不过政策的调整,会出现两种声音是正常的。推广和实行也需要一定时间,相信在运行一段时间后,会慢慢的进行改进。
有些网友也是出于对老师的关心,表示:如果出现亲戚反咬一口的情况,老师岂不是得不偿失。也有些家长认为:凭什么要别人免费为我付出,如果我亲戚愿意给我孩子补课,我绝不愿意无偿。

教师无偿补课这一政策,多数家长还是支持的。而网友们的担心也不无道理,很多事情确实没法界定。前不久就有一对双胞胎家长,托亲戚找老师帮忙补课,却反咬一口的事情发生。
老师本就只给自己亲戚的孩子补课,也是迫于人情才收下那对双胞胎学生。却没想到等双胞胎女孩儿在中考取得好成绩后,还反咬老师一口。最后老师不仅给那位家长赔了钱,还受到了处分,岂不是遭受了无妄之灾。

根据此次教育局此次给出的规定,相信能有效避免此事。从流程来看,老师想要给学生补课的过程有些繁琐,如果不是他们的亲戚朋友,相信老师们也会乐得清闲。
对老师有误解的家长不在少数,不过这也不能全怪家长。毕竟有些老师确实打着补课的幌子赚钱,但多数老师的初衷都是为了提升学生的成绩,并且学生也都是自愿的。

教育部不让老师给学生补课,一是防止有些老师以此牟利,二也是为了减轻学生的压力。多数同学是能跟上老师们的教学进度的,只需课下自己多复习就好。
有些学生的资质有些愚钝,确实需要额外的补课。但在家长们眼里,看见其他孩子补课,自家孩子就也要补,为的就是不让孩子输在起跑线上。长此以往就形成了恶性循环,也增加了孩子的学习压力。

笔者认为,在教师补课这件事上家长要理性,能跟得上的就不用补。如果有亲戚刚好是教师,也要征求人家的意愿,不能用“道德绑架”的方式让老师给孩子补课。
笔者寄语:在双减政策出台后,很多家长都偷摸找老师给孩子补课。相信此种情况早已引起教育部的重视,此次也是结合了学生们的实际情况做出的调整。
(图片均来源于网络,如有侵权请联系删除)
2025-10-19 08:43:45
2025-10-18 11:57:59
2025-10-16 18:01:56
2025-10-16 17:59:42
2025-10-16 17:57:27
2025-10-16 17:55:12
2025-10-16 17:52:57
2025-10-16 17:50:42
2025-10-16 17:48:27
2025-10-16 17:46:13
2025-10-16 17:43:58
2025-10-16 17:41:43
2025-10-16 12:16:28
2025-10-16 12:14:13
2025-10-16 12:11:58
2025-10-16 12:09:43
2025-10-16 12:07:28
2025-10-16 12:05:13
2025-10-16 12:02:58
2025-10-16 12:00:43